⚡️ На недавних общественных слушаниях по обновлению ЦПКиО были высказаны опасения о том, что зеленая территория парка мо...

⚡️ На недавних общественных слушаниях по обновлению ЦПКиО были высказаны опасения о том, что зеленая территория парка мо... в Волжском, 06.03.2025 в 18:30

⚡️ На недавних общественных слушаниях по обновлению ЦПКиО были высказаны опасения о том, что зеленая территория парка может зарасти аттракционами и бетоном.

Также жители элитных новостроек по ул. Батальонной заявили о новых проблемах, вызванных таким масштабным обновлением ЦПКиО.

❌ Они боятся, что это закроет им вид на Волгу, а также жалуются на волгоградцев, приезжающих в парк на своем автомобиле, несмотря на наличие парковки в их жилом комплексе. Также, они негативно отнеслись к появлению парка альпак и бесплатных мероприятий в парке, мотивируя это шумом и невозможностью спокойно отдыхать в своих квартирах.

✅ Как жаль, что мы совсем забыли о том, что раньше эта территория представляла собой заброшенный и небезопасный парк с зарослями, неработающими аттракционами, разрушенной дорожно-тропиночной сетью и отсутствующим уличным освещением.

👍 ЦПКиО развивается с учетом мнений горожан, для чего проводятся опросы и голосования. Парк является популярным местом отдыха для жителей и гостей Волгограда, ежегодно его посещает более 1,5 миллиона человек.

Присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу , чтобы всегда быть в курсе свежих новостей и первыми узнавать самое важное! Не пропустите эксклюзивные события и актуальные обновления – подписывайтесь!

Хотите посмотреть видео?
Внимание! Видео может содержать элементы насилия, нецензурной лексики и другое

Комментарии

Екатерина
06.03.2025 в 18:57

Когда-то возмущение выражали жители Волжских парусов. Детская железная дорога мешала их спокойствию. Совсем забыли, что она была задолго до появления этих двух домов.

DELETED
06.03.2025 в 18:59

Это те жители, котрые живут в домах, постренных на мнсте парк?? Мне кажется грех жаловаться уж им

DELETED
06.03.2025 в 19:10

А против платных мероприятий они, типа, не против?